Perbandingan Kabel HVSC vs BC 70 mm: Mana yang Lebih Aman untuk Gedung Tinggi?

Ketika merancang sistem proteksi petir untuk gedung bertingkat, tower telekomunikasi, gudang pabrik, hingga PLTS atap, pemilihan kabel penurunan (down conductor) sangat menentukan tingkat keamanan dan stabilitas sistem. Dua pilihan yang paling sering dipertimbangkan adalah kabel HVSC 1×70 mm dan kabel BC (Bare Copper) 70 mm.

Walaupun BC 70 mm sudah digunakan sejak lama dalam instalasi konvensional, perkembangan teknologi dan standar baru membuat HVSC kini lebih disukai di berbagai proyek gedung modern. Artikel ini membahas perbandingan keduanya secara teknis, risiko, efisiensi biaya, dan rekomendasi penggunaan pada gedung tinggi.

Apa Perbedaan Struktur HVSC vs BC 70 mm?

Perbedaan mendasar antara kedua kabel ini terletak pada konstruksinya:

1. Struktur Kabel HVSC 1×70 mm (Coaxial Lightning Cable)

HVSC dirancang khusus sebagai kabel penurunan petir berlapis dengan fungsi proteksi tinggi:

• Inner Conductor 70 mm²
  Mengalirkan arus petir dengan resistansi sangat rendah.

• XLPE Insulation (Cross-Linked Polyethylene)
  Tahan panas impuls ratusan kA, tahan lembap, anti degradasi.

• Coaxial Screen
  Mengurangi interferensi elektromagnetik.

• Outer Sheath PE (Polyethylene)
  Melindungi kabel dari gesekan, panas, dan kondisi luar ruangan.

Dengan struktur berlapis, HVSC mampu menahan arus besar dan meminimalkan risiko side flash.

2. Struktur Kabel BC 70 mm (Bare Copper / Tembaga Polos)

BC hanya berupa tembaga telanjang berbentuk serabut atau pilin.

Karakteristiknya:

• Tidak memiliki isolasi

• Rentan tersentuh material lain → risiko loncatan

• Tidak tahan cuaca tanpa ducting

• Tidak cocok untuk area indoor yang padat utilitas

BC 70 mm memang konduktif, namun tidak dirancang khusus sebagai kabel penangkal petir modern. Sistem lama mengandalkan BC karena alternatif lebih canggih belum tersedia.

Kelebihan dan Kekurangan HVSC vs BC 70 mm

Berikut tabel perbandingan yang lebih mudah dipahami:

Kapan Harus Menggunakan HVSC dan Kapan BC 70 mm?

Tidak semua bangunan wajib menggunakan HVSC, namun untuk bangunan tertentu, penggunaan kabel ini adalah keharusan demi keamanan.

✦ HVSC Wajib Digunakan Pada:

• Gedung tinggi (lebih dari 20 meter)

• Tower telekomunikasi 30–60 meter

• Gedung kantor dengan panel elektronik sensitif

• Pabrik dengan bahan kimia / mudah terbakar

• PLTS atap (solar rooftop)

• Fasilitas publik dan BUMN yang mengikuti standar modern

Gedung tinggi memiliki risiko sambaran besar dan arus yang tidak stabil. HVSC memberikan jalur penurunan yang aman tanpa interferensi.

✦ BC 70 mm Masih Bisa Digunakan Pada:

• Rumah tinggal satu atau dua lantai

• Sistem proteksi petir sederhana

• Area outdoor tanpa instalasi sensitif

• Proyek hemat biaya (dengan risiko keselamatan lebih tinggi)

Namun untuk proyek yang memerlukan sertifikasi atau persetujuan konsultan lapangan, BC sering tidak lolos verifikasi karena tidak memenuhi standar terbaru.

Risiko Menggunakan BC 70 mm pada Gedung Tinggi

Kabel BC 70 mm memiliki beberapa risiko besar jika dipakai pada gedung tinggi:

1. Loncatan arus (side flash) karena tidak ada isolasi

2. Overheating pada impuls besar

3. Potensi induksi ke kabel listrik dan AC

4. Tidak aman untuk area indoor

5. Kontaminasi tembaga → penurunan konduktivitas

6. Tidak memenuhi standar beberapa tender BUMN

Kasus kegagalan proteksi petir pada gedung kantor 18 lantai di Jakarta tahun lalu disebabkan penggunaan BC tanpa isolasi yang berada dekat jalur AC. Loncatan arus menyebabkan kerusakan panel listrik di lantai 12.

Mengapa Gedung Tinggi Lebih Aman Menggunakan HVSC?

Gedung tinggi memiliki jalur vertikal panjang dan instalasi padat, sehingga down conductor harus:

• Memiliki impedansi sangat rendah

• Stabil terhadap impuls ratusan kA

• Tidak menimbulkan interferensi elektromagnetik

• Aman berdekatan dengan pipa dan jalur kabel listrik

• Tahan kondisi cuaca ekstrem

HVSC memenuhi semua kriteria tersebut, sehingga kini menjadi standar instalasi untuk tower, gedung tinggi, dan fasilitas industri.

Standar IEC 62305 Mendukung Penggunaan HVSC

IEC 62305 menjelaskan bahwa jalur penurunan harus:

• Berimpedansi rendah

• Memiliki isolasi memadai

• Tidak dekat material konduktif

• Menghindari jalur energi dan data

Kutipan ahli:

“Dalam bangunan bertingkat, konduktor berisolasi seperti HVSC sangat direkomendasikan untuk mengurangi risiko side flash serta meningkatkan stabilitas pelepasan arus petir.” – IEC Lightning Protection Committee

Standar ini semakin mempertegas bahwa BC 70 mm kurang aman untuk bangunan tinggi.

Efisiensi Jangka Panjang: HVSC Lebih Menguntungkan

Walaupun HVSC lebih mahal, dari sisi jangka panjang kabel ini lebih ekonomis karena:

• Umur pakai jauh lebih lama

• Tidak perlu ducting tambahan

• Risiko kegagalan sangat kecil

• Tidak memerlukan penggantian berkala

• Meminimalkan downtime gedung karena gangguan elektrik

BC 70 mm tampak murah di awal, namun biaya perawatan dan risiko kerusakan membuatnya jauh lebih mahal secara total.

Rekomendasi Penggunaan Berdasarkan Tipe Bangunan

Gedung 20–60 meter → HVSC

Tower 30–60 meter → HVSC

Pabrik / pergudangan → HVSC

Rumah tinggal → BC 70 mm masih memungkinkan (dengan risiko tertentu)

Kesimpulan Teknis Perbandingan HVSC vs BC 70 mm

Jika prioritas Anda adalah keselamatan, stabilitas, dan standar internasional, maka HVSC adalah pilihan terbaik.
Jika prioritas Anda adalah penghematan biaya awal, BC 70 mm bisa digunakan, tetapi tidak disarankan untuk gedung tinggi.

Butuh Konsultasi Memilih Kabel Penangkal Petir?

Kami siap membantu Anda untuk:

• Perhitungan kebutuhan HVSC

• Perbandingan teknis HVSC vs BC

• Desain jalur penurunan

• Pengadaan kabel HVSC 1×70 mm

📞 WA Konsultasi:
👉 https://wa.me/6289603131536